失信企业应该一棒子打死？

　　中新浙江网10月29日电 　导言：浙江华通物业开发集团有限公司、浙江富天集团有限公司等173家丧失信用的企业日前在浙江被公开曝光。浙江省工商局对这173家失信企业给予了最严厉的惩罚：吊销营业执照，不得再从事经营活动，不能开展、参与投资活动，对于失信企业应该一棒子打死？

　　[事件回放]

　　因存在虚假出资、商业贿赂、商标侵权、经营非法商品等行为，浙江华通物业开发集团有限公司、浙江富天集团有限公司等173家丧失信用的企业日前在浙江被公开曝光。浙江省工商局对这173家失信企业给予了最严厉的惩罚：吊销营业执照，不得再从事经营活动，不能开展、参与投资活动。其法定代表人对该企业违法行为负有个人责任的，自该企业被吊销营业执照之日起3年内不得担任其他企业的法定代表人。

　　正方：对失信企业就该重拳打击

　　王学进：对失信企业早就该重拳打击

　　对失信企业早就该进行重拳打击了。浙江省工商局此举不仅让这173家失信企业难以有起死回生的机会，也必将给该区域的整个行业以强大的震慑。企业失信现象泛滥，最根本的原因就是失信收益大于失信成本。假如对失信企业仅仅予以道德谴责或者教育感化，尚不足以对其失信成本予以重创，惟有如浙江省工商局那样施以重拳，运用法律武器对其严惩，方能让其付出惨重代价。

　　晏扬：惩戒失信企业就得动真格

　　市场经济在本质上是一种诚信经济，企业缺乏诚信不仅会损害消费者的利益，而且会大大提高市场交易的成本和风险，影响市场机制的有效运转，反过来损及企业的切身利益和长远发展。据统计，由于在经济交往中缺乏诚信，我国每年直接经济损失高达5000多亿元。讲求诚信不仅是一个道德命题，更是一个经济命题，其对于经济发展的重要意义无论怎样评价都不为过。随着越来越多的中国品牌走向国际市场，“中国制造”正迎来更多国外消费者挑剔的眼光。打破贸易壁垒也好，消除歧视和偏见也罢，最终靠的都是企业的信誉和产品的质量。质量是产品的生命，诚信是企业的生命，我们不动真格惩戒失信企业，国际市场就会动真格排斥中国产品，失信企业损害的将不仅仅是行业形象、地方形象，而且是“中国制造”的形象、整个国家的形象。

　　反方：该给失信企业一个机会

　　孙瑞灼：信誉上遭受损失就是对企业最大的惩戒

　　对失信企业的惩戒决不能游离于法律之外，否则就会损害法治的权威。在企业诚信建设上，如何在法律和权力间寻找一个平衡点，在法制秩序的范围内实现对企业失信行为的有效打击和控制，是我们必须思考的问题。在我看来，政府应当做的是宣传和倡导企业诚信行为，同时建立一个可供公众自由查询的信用信息系统和平台，并适时将关系国计民生和社会秩序的企业重大失信行为公之于众，让公众对那些失信企业有足够的知情权，如此足矣！而不是动辙就让企业关闭。因为，在市场经济条件下，让企业遭受信誉上的损失其实就是对他们最大的惩戒。

　　彭北异：破立并举才是建设企业诚信之道

　　在企业诚信建设上如果只注重破———即惩戒、处罚，而忽视立———即树立诚信典型、定标准、立规矩。只破不立，叫那些不诚信的企业向谁看齐、向谁学习呢？因此，要打造诚信的市场环境牞光靠破是不行的，还必须讲立，必须有破有立，破立结合。从某种意义上讲，立比破更重要。破，对于不讲诚信的企业给予严厉惩戒，加大违规违法的成本，固然可以让那些不讲诚信的企业看到此路行不通。而只有立，树立讲诚信的正面典型，建立完善企业信用管理标准和监管机制，才能让更多的企业知道该怎么做。