美国版《我不是药神》，马修·麦康纳暴瘦36斤演绎，故事震撼人心

《达拉斯买家俱乐部》，我非常喜欢这部片，马修·麦康纳实在令人刮目相看，光是见证这位演员的转型就值回票价了。除此之外，杰瑞德·莱托的演出也令人赞叹。故事本身议题听起来有点严肃，但有不少幽默讽刺与戏剧张力，推荐各位去看。

本片是根据真实故事改编，罗恩·伍德鲁夫（马修·麦康纳饰）是一位德州的电工，1985年，他被发现得了艾滋病，医生宣判他只剩一个月的寿命。

在保守的环境下，对同性恋者不友善的他，一向认为只有同性恋才会得艾滋，得病后他在寻求治疗与解药的同时，也认识了其他同性恋的艾滋病患，并帮助他们（虽然一开始出发点是为了赚钱）……

罗恩这个角色很有意思，原本活得醉生梦死，但发现自己只有一个月可活之后，却激发出他的生存意志，从先前恐同又粗俗、行为荒腔走板的浑球，变成了能关心他人、照顾弱势的人。

罗恩的朋友认为他一定是搞同性恋，所以嘲笑他不理他，他为了卖药给艾滋病患又被迫与同性恋者来往，后来他似乎对一位充满同情心的女医师有意思但碍于病症不可能有所行动，种种矛盾冲突与转变都集中在这个角色上。

对于演员不管生理（麦康纳为本片减重40磅，约18公斤）与心理，演出都很复杂，马修·麦康纳完全投入角色里，我从头到尾都没有看到那位演员，只看到罗恩·伍德鲁夫。

之前看到杰瑞德·莱托拿了那么多的男配角奖，又看到剧照，还以为雷恩这个角色会是个高调、个性鲜明强烈、老想要别人注意他的“变装皇后”，结果看了电影才知道并不是，雷恩的角色虽然爱穿女装、妆很浓，他的个性却是细腻敏感聪明、喜欢照顾人、藏着某些伤痛的那种。

杰瑞德·莱托的声线，动作，表情全都变了。他穿上男装去找父亲帮忙时，那些屈辱失望与愤怒，各种情绪都叫人心碎；当罗恩为他挺身而出时，他脸上的表情更是令人难忘。

不过，罗恩与雷恩以外的角色，就显得不是很好了，例如詹妮弗·加纳饰演的医生，我通常不喜欢詹妮弗·加纳那种挤眉弄眼式的表演方法，不过这儿她的角色原本就无趣、难以发挥，所以倒也不能怪她。

很喜欢本片的一些手法，本片题材原本是很容易变成撒狗血的说教或催泪片的，但《达拉斯买家俱乐部》并没有，所以虽然本片编剧部分我觉得不够细腻，且除了男主角男配角以外的角色都有些老套，但大致上还是个精彩而不做作的作品。

所有「手法」里面，最让我感动的，是每到下一段故事线之前，都写着主角从被宣布得艾滋病之后又活了几天的数字。他到底多活了几天，在此就不爆雷了，但这些数字每增加一点，就让人体会到，对这位已经被判死刑的人来说，他是如何辛苦奋战来赢得每一个多出来的明天，每一天都是他战来的。

以下这样讲好像很没口德又很陈腔滥调，但我还是想说：得艾滋让罗恩拥有更充实更有意义的人生。

对于药物上市与FDA（美国食品药物管理局）的种种问题与争议，或是共和党里根执政时期对艾滋病治疗相关政策的不积极，本片有着墨但未深入探讨，而且剧中的医生与政府代表也被简化了，真实世界并非如此非黑即白，对此议题有兴趣的朋友可以看一些书籍。

在本片中，最根本的问题就是当时的药品AZT还在实验阶段，大多数病患都无法服用，以及其建议用量对人体可能有害，但药厂与FDA还是继续采用原本的建议量，让它用在某些病人身上实验。

罗恩原本通过不法管道使用AZT，但后来拿不到了，他被迫去墨西哥找一位医生治疗，才知道AZT有某些问题，在医生给他的其他几种药的帮助下，他的身体总算好了些。

他试着引进美国赚钱兼助人，却被政府盯上，因为某些药在美国并不合法。这部分最值得令人思考的是人们的治疗权，尤其是绝症病患。没错，他们没有美国正规医师处方笺来使用那些药品，但难道正规医师就能治好他们？他们随时可能死亡，染得又是当时全球都无药可治的病症，难道他们无权探索其他可能的治疗方法吗？

本片并没有说罗恩做的是唯一的正确做法，老实说在当时全世界对于艾滋病都不了解、充满了恐慌，根本没人敢说哪种治法一定是对的，罗恩做的只是为自己争取一种机会，也为其他类似情形的人争取机会，他们没时间等政府批准新药，没机会参与实验性新药，合法的药无法治愈他们。

本片最后法官说的话，配合前面的相关剧情，正是《达拉斯买家俱乐部》的精髓所在。超脱社会规范（法律或道德）、偏见与刻板印象，我们对于不同的人，不一定要喜欢，但要多了解他们的现实情形，给彼此空间，罗恩或许到最后还是不喜欢所谓的同性恋朋友，但他愿意接纳他们；政府或许还是应该管制很多药品，但对于陷入绝境的病人，也可以给一点弹性。