“公述民评”问政活动：香积寺路的“水患”何日能解

　　　每逢下大雨，杭州香积寺路、密渡桥路一带经常是一片汪洋，水患何日能解？

　　今年河道里挖出来的46.6万方淤泥去哪儿了？如果不妥善处理，岂不是白费功夫？

　　……

　　这是昨天晚上进行的今年首场2014年杭州市“公述民评”面对面问政活动的现场。今年杭州共将进行五场“公述民评”，从昨天开始，每周五晚一场，分别以“治水”、“治气”、“治堵”、“治废”和食品安全问题为主题，而昨天进行的第一场“公述民评”活动，主题正是今年杭州市政府工作重点之一——“五水共治”。杭州市市长张鸿铭现场参与了问政。共同接受市民“拷问”的，还有各城区和分管部门主要负责人。

　　现场，民评代表提出了不少尖锐问题，让这一场关于“治水”的“公述民评”，沾上了几许“火药味”。

　　河道清淤的淤泥去哪儿了？

　　首先提问的民评代表显得从容不迫，有备而来，一串串数据脱口而出：“据统计，2011年到2013年，杭州市新增的截污量是9.3万方/天，到了2013年底，杭州市主城区的截污纳管率已经达到了89.2%。但目前杭州市的七格污水处理厂，今年新增的接入量并没有显著增加，每天的处理量基本上维持在110万方，已经接近饱和水平。那么请问，那些新增的截污量哪里去了？新增的截污处理有没有真正发挥作用？

　　第二个是清淤的问题。今年到目前为止，杭州市河道清淤是46.6万方，请问一下我们河道的建设监管单位，你们如何处理这些淤泥的？如果不妥善处理，回头继续污染我们的河道，岂不是白费功夫？

　　杭州市城管委主任翁文杰：我们老城区目前采用的排水体制是截留式的体制，可能有部分雨水，同步进入污水管道。也就是说，雨天时，一部分雨水会进入污水处理厂。而彻底完成雨污分流后，污水量总的来说是减少了，这是一个原因。

　　第二个原因，近几年，环保产业升级，污水减少。我们截污纳管有一部分施工方式，污染源并不直接进入污水处理厂。而河道清淤的淤泥去向主要是晒干以后用于绿化，或外运到德清的废矿，用于对废矿的整理利用。

　　“老大难”积水点的水患何时能解？

　　作为“五水共治”的另一块重要内容，城市道路积水问题也令不少市民竞相发问，主要集中在香积寺路和密渡桥路两个长年难以解决的积水点上。

　　一位市民代表问：“根据今年‘五水共治’的目标，汛期内杭城主要道路，重要道路不积水，居民家里不进水，但今年7月23日的一场大雨，香积寺路依然‘看海’，请问，什么时候能把这个问题彻底解决？”

　　下城区区长吴才敏：“香积寺路的问题主要出在雨水井，运河的水位到暴雨期间高出一些路面，所以排水存在问题，这是我们今年列入治理涝水的一个重点。香积寺路相关工程基本已经完工，代表提出来这个问题，我们肯定会在根本上加以解决。但我们不能打包票说‘不积水’，只能说整个排水量关键取决于上塘河和运河，只要运河的水位低，排水问题就能解决。如果说水位升高，我们可以保证在一个小时内让道路通畅。”

　　拱墅区区长朱建明：“去年‘菲特’台风期间，香积寺路拱墅段确有大量的积水情况，给居民出行和生活带来了不便。这个点，我们在今年汛期之前工程设置已经完成，包括增加边井、排水沟，包括调整路面的坡度，通过这个措施，整个效果还是好的，今年香积寺路积水的情况应该有明显的好转，没有大范围的积水情况。”

　　但对于两位区长的回答，不少到场的民评代表仍然举起了“不满意”的牌子。

　　关于香积寺路，民评代表朱忠赤的发言，相当有“火气”：“我可以说，香积寺路做的那几个排水井，根本没用。一旦下起大雨，路上肯定会出现积水。”

　　下城区区长吴才敏和拱墅区区长朱建明：“请大家相信我们，接下来一定把问题解决好。确保再遇强降雨，不再发生这种问题。”