三大球集体溃败的背后，是价值观的颠覆

四天前，U23亚洲杯首秀，当国奥面对韩国打出了不错的场面，却最终吞下了被绝杀的结果时，我写下了被韩国绝杀，我们为什么没有骂？

没错，我们不该用“虽败犹荣”这四个字来麻痹自己，但至少那一战是让人内心有所宽慰的：相比2019年我们所经历的一场场惨案，至少我们不再是被对手摁在地上摩擦，我们积极主动地创造了不少机会，一度看到拿分的可能性。

对于寒冬中的中国足球而言，球迷的奢求真的不多。暂且抛开面对强敌的胜负，每一场相比过去有实实在在的提升，这便已能赢得球迷的包容和理解。

只可惜，昨晚的第二战，球迷的情真意切和赤胆忠诚，再一次换来了彻底的透心凉。面对卫冕冠军乌兹别克斯坦，国奥再一次把去年亚洲杯（面对韩国伊朗时）、东亚杯、熊猫杯等一系列赛事中遭遇的狼狈窘状和挣扎的无力感，呈现在亿万国人面前。

0-2，彻头彻尾的失败。两场失利，一球未进，直接出局，一份稀烂的答卷。中国人刚刚迎来2020年，中国国奥就提前跟2020年说再见。

就在国奥溃败乌兹别克斯坦两三个小时前，中国男排也在东京奥运会亚洲区资格赛中0-3脆败伊朗，同样无缘2020东京奥运会。

三大球，中国男足和中国男排同时被宣判了死刑，只剩下中国男篮。但其实，男篮的处境好到哪里去？去年夏天的男篮世界杯，他们就已经被判了死缓。以中国男篮现在的实力，“减刑”的可能性几乎为0，因为落选赛上那些强大的欧美对手，他们一个都打不过。

所以今天出版的《足球报》才敢打出“男子三大球，集体无缘东京奥运”这样的标题。从新闻事实角度来说，这样的操作不严谨，但如果你要搞一个球迷支持率，我相信90%以上球迷会点“同意”选项。多讽刺，多无力。

只不过，对于中国男篮而言，他们或许并没有太多心思去理会媒体对他们的看轻。因为就当国奥在U23赛场垂死挣扎时，2019/2020赛季CBA全明星赛正在上演。他们在忙什么？忙着娱乐自己，娱乐他人。

全明星开打前，很多网络推手在社交媒体上炒作“杜峰单挑阿日”的话题。之所以会有这个环节，是因为CBA赛季初上线的纪录片《敢梦敢当》中，曾繁日被主帅杜峰多次训话，“阿日，你硬一点行不行”“曾繁日，你个软蛋”。CBA联盟顺水推舟，在全明星周末找来当事双方，来了场单挑。

但是，真实的场景是什么样？我思索了下，只有一个词来形容：尴尬。

杜峰进攻轮，曾繁日主动放弃防守，杜峰来了个不着边际的超远距离三分不中；曾繁日进攻轮，一个简单的变相，杜峰根本没有上前跟防，放着曾繁日来了个“礼节性”的扣篮。整个过程没有一丝丝的对抗性，也完全谈不上精彩，只剩一帮场边的球员在自嗨。

在这里，因为众所周知的事件，我不想再举另一个联盟的案例来反衬我们的模仿有多尴尬。客观而论，CBA2.0时代，我们的面子工程做到了足够花哨、丰富，CBA名宿、草根明星、艺人纷纷上阵，娱乐元素都有了。但是里子呢？就这样的场面，你当所有的观众都是傻子吗？针对这场PK，微博评论里高赞的回答，概括起来就四个字：糊弄观众。

实枪实弹地干，中国篮球输得狼狈不堪；就连取悦观众，也那么生硬做作和东施效颦。

再多说一嘴，“你个软蛋”这样的话，在篮球场是常见的垃圾话，也是最能刺激对手的蔑视。如果你敢冲科比来一句“你个软蛋”？他会拼尽全部在赛场上回应你。

但是我们呢？大多的嘲讽，不是被默默拿来作为对球技提升的鞭策，而是被拿来做娱乐和消费的工具，没有什么是我们想不到被拿来营销制造热点的，何其悲哀。

过去的篮球运动员眼里只有篮球。而现在的呢？是关注着自己有没有上微博热搜，参与的综艺节目有没有圈粉无数，有没有好好在社交媒体上经营自己的人设。

我们只艳羡并模仿那些华丽的外衣，却读不懂真正的内核是什么。有这样的价值观做指引，再回看去年在世界杯的漫不经心和一败涂地，真没什么好意外的。

你们可以说自己很努力了，但你们也没有资格让球迷闭嘴不再说一句：“你们是历史的罪人。”

这就是中国男子三大球的现状，让人惋惜，让人痛心。三大球集体溃败，而这背后更能反映出一些深层次的问题。

在职业化程度已经发展到一定阶段的中国足球和中国篮球，这些价值观本末倒置的现象，犹如一个最生动的社会缩影。是非、对错，重要吗？反正大家很容易便忘却了。